近日，两江新区（自贸区）法院审结了一起关于商标侵权的案件，虽然经营者销售的是正品，仍然构成侵权，最终法院判决其立即停止侵权行为，并赔偿原告经济损失以及各项合理费用共计15000元。

　　原告经受让成为注册商标“PANPAN盼盼”“盼盼到家，安居乐业”的权利人，核定使用的商品为金属门、防盗门等。被告经营的店铺销售盼盼木门以及其他品牌金属门、铝合金门窗、玻璃门等，在店招、灯牌、店内背景板、木门售价牌、名片上使用了“盼盼科技健康门全屋定制”“盼盼到家，安居乐业”标识。经比对，被告使用的标识与原告注册商标构成近似。

　　原告认为，被告的使用行为明显超出了一般销售商为指明所销售的木门商品来源而对商标进行描述性使用的合理范围，容易造成相关公众的混淆误认，侵害了原告的注册商标专用权。

　　被告辩称，其经过宜昌盼盼木制品有限责任公司授权销售盼盼木门，销售正品不构成商标侵权，无需承担责任。

　　两江新区（自贸区）法院经审理认为，经营者销售他人商品，有权将该商品商标用于销售活动中描述该商品来源，以便消费者便于识别。本案中，被告所销售的盼盼木门是经授权的正品，可以使用相应商标描述该商品来源。但店内还销售金属门、玻璃门等商品，被告在店招、店内装潢、名片等处突出使用了“盼盼”标识，且在店招下标注“全屋定制”“健康科技门”，已经超出描述盼盼木门商品来源所必要的范围，具备了描述识别金属门、玻璃门等店内其他商品来源的功能。结合原告“盼盼”商标的知名度，被告行为容易导致相关公众认为其销售产品都系原告提供或者与原告存在商标许可等关联关系。

　　最终，法院判决被告立即停止侵权行为，并赔偿原告经济损失以及合理费用共计15000元。一审判决后，原被告均未上诉，本案现已生效。

　　【免责声明】重庆长安网未标有“来源:重庆长安网”或“LOGO、水印的文字、图片、音视频”等稿件均为转载稿件是出于传播更多信息之目的。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请致电，我们将及时更正、删除，谢谢。

　　陈文清在全国调解工作会议上强调 充分发挥调解基础性作用 为中国式现代化营造和谐稳定社会环境

　　陈文清在全国系统表彰大会上强调 矢志不渝做党和人民的忠诚卫士 为强国建设、民族复兴筑牢安全屏障

　　陈一新在“新时代国安大讲堂”上强调 深入学习贯彻《反间谍法》 在法治轨道上推进机关工作体系和能力现代化

　　中央政法委召开学习贯彻习新时代中国特色社会主义思想主题教育动员部署会 陈文清主持会议并讲线

　　Copyright 2020 © 重庆长安网 重庆市委政法委员会 主办 重庆法治报社 承办

　　重庆法治报社打击新闻敲诈举报电线 本网及网群刊发稿件，版权归重庆长安网所有，未经授权，禁止复制或建立镜像

　　近日，两江新区（自贸区）法院审结了一起关于商标侵权的案件，虽然经营者销售的是正品，仍然构成侵权，最终法院判决其立即停止侵权行为，并赔偿原告经济损失以及各项合理费用共计15000元。

　　原告经受让成为注册商标“PANPAN盼盼”“盼盼到家，安居乐业”的权利人，核定使用的商品为金属门、防盗门等。被告经营的店铺销售盼盼木门以及其他品牌金属门、铝合金门窗、玻璃门等，在店招、灯牌、店内背景板、木门售价牌、名片上使用了“盼盼科技健康门全屋定制”“盼盼到家，安居乐业”标识。经比对，被告使用的标识与原告注册商标构成近似。

　　原告认为，被告的使用行为明显超出了一般销售商为指明所销售的木门商品来源而对商标进行描述性使用的合理范围，容易造成相关公众的混淆误认，侵害了原告的注册商标专用权。

　　被告辩称，其经过宜昌盼盼木制品有限责任公司授权销售盼盼木门，销售正品不构成商标侵权，无需承担责任。

　　两江新区（自贸区）法院经审理认为，经营者销售他人商品，有权将该商品商标用于销售活动中描述该商品来源，以便消费者便于识别。本案中，被告所销售的盼盼木门是经授权的正品，可以使用相应商标描述该商品来源。但店内还销售金属门、玻璃门等商品，被告在店招、店内装潢、名片等处突出使用了“盼盼”标识，且在店招下标注“全屋定制”“健康科技门”，已经超出描述盼盼木门商品来源所必要的范围，具备了描述识别金属门、玻璃门等店内其他商品来源的功能。结合原告“盼盼”商标的知名度，被告行为容易导致相关公众认为其销售产品都系原告提供或者与原告存在商标许可等关联关系。

　　最终，法院判决被告立即停止侵权行为，并赔偿原告经济损失以及合理费用共计15000元。一审判决后，原被告均未上诉，本案现已生效。